Así quedó la Miscelánea Fiscal de 2022 que ahora va al Senado

>> Este dictamen sufrió 7 cambios mínimos a la propuesta original del Ejecutivo, te contamos cuáles fueron y las claves de lo que viene.

Staff Revista Perfiles

Una vez que terminó la discusión que se prolongó por más de 30 horas en la Cámara de DiputadosMorena y sus aliados lograron la aprobación en lo general y lo particular de la Miscelánea Fiscal para el ejercicio fiscal de 2022, por lo que ahora tocará el turno de discutirla y en su caso aprobarla en el Senado de la República, sin embargo cabe destacar que en San Lázaro este dictamen sufrió 7 cambios mínimos a la propuesta original del Ejecutivo, a continuación te contamos cuáles fueron y las claves de lo que viene.   

Tras un largo debate y desacuerdos que inclusive resultaron en el jaloneo entre diputados de Morena, PT y PAN, principalmente, el Pleno solo admitió reservas de siete legisladores de 511 que fueron presentadas, provenientes de las bancadas de Morena, PT y PVEM, es decir, dejaron aún lado todas las presentadas por los grupos parlamentarios de oposición: PAN, PRI, PRD y MC.  

Claves de la Miscelánea Fiscal

Establecerá la obligación de las personas mayores de 18 años a inscribirse en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC), aunque no tengan un empleo formal. Se limita la deducción fiscal de donativos que hacen personas físicas a Organizaciones de la Sociedad Civiles; contendrá el nuevo Régimen de Confianza; se considerará responsables de encubrimiento en delitos fiscales a los contadores públicos inscritos que no denuncien presuntos ilícitos de sus clientes. 

Pero también este representará que se elimina el IVA a productos higiénicos para la menstruación, y también establece la tasa cero del IVA a alimentos no procesados para animales.

Cambios de la Miscelánea Fiscal

Una de las más relevantes por referirse a un tema polémico, es que los diputados de mayoría aceptaron la propuesta de modificación de la diputada de Morena, Lidia García, respecto al artículo 27, apartado A, párrafo Quinto del Código Fiscal de la Federación, que habla de la obligación de que las personas mayores de 18 años soliciten su inscripción al Registro Federal de Contribuyentes tratándose de personas físicas sin actividades económicas, se incluyó la aclaración que no podrán ser sancionados, ya que dicha inscripción se realizará bajo rubro “de personas físicas sin actividad económica, por lo que no adquirían la obligación de presentar declaraciones, pagar contribuciones ni serán sancionados”.  

Situación que fue cuestionada por la oposición al ser calificada como una propuesta “irracional” el mantener obligatorio el registro.

Otro de estos cambios fue sobre la reserva presentada por Paola Tenorio, de Morena, en la que elimina un artículo de las disposiciones transitorias del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), propuesto en la Miscelánea Fiscal 2022, para evitar el alza de precios en combustibles automotrices más allá de la inflación.

El Pleno también aceptó la propuesta de modificación del diputado Benjamín Robles, del PT, quien presentó una reserva al artículo 91 A y la fracción tercera del artículo 96 del Código Fiscal de la Federación, respecto a la posible omisión de contadores públicos para quedar de la siguiente manera: 

“Artículo 91-A… No será considerada como infracción la omisión de la denuncia por parte del contador público tratándose de la clasificación arancelaria de mercancías

“Cuando derivado de la elaboración del dictamen de estados financieros el contador público adscrito haya tenido conocimiento de *un hecho probablemente constitutivo de* delito sin haberlo informado en términos del artículo 52 fracción III, tercer párrafo de este código”

*Se agrega la parte sombreada. 

Pero un día previo de esta última sesión maratónica, los diputados aceptaron solo 3 cambios, propuestos por el PVEM y Morena, en la que se buscó que la ley quedará en el texto vigente, es decir que no sufrirá cambio alguno. 

Sin embargo, de estos destacó que los diputados avalaron la reserva presentada por Daniel Gutiérrez Gutiérrez, diputado de Morena, quien presentó una reserva al artículo 74-B, a fin de conservar “los beneficios que van en la reducción de 30% del impuesto determinado, siempre y cuando 80% de sus ingresos provengan de estas actividades (agrícolas, ganaderas, silvícola o pesqueras) y que dichos ingresos no excedan los cinco millones de pesos”.

Comparte este artículo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *